به نقل از «جماران»

جنبش زنان و اصلاحات

تاریخ انتشار: ۱۲ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۹۰۳۸۵

به گزارش جماران؛ رحیم عبادی در یادداشتی نوشت:

زنان سرمایه های انسانی و مولد سرمایه های اجتماعی هستند جان و جهان با وجود زنان به آرامش می رسند. شناخت مسائل زنان و اهتمام به رشد وتعالی ارزشهای آنان می تواند جامعه و جهان را به سوی آینده ای بهتر و امیدوارتر هدایت و راهبری نماید. برای همین در طول تاریخ ازجمله در سده های اخیر مصلحان اجتماعی بودند که برای احقاق حقوق زنان و رفع تبعیض علیه  زنان و ایجاد مقتضیاتی برای دسترسی آنان به حقوق تضییع شده تلاش نمایند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

زنده یاد "بانو فریده ماشینی" یکی از پیشگامان جنبش زنان درایران بوده است .

دهم خرداد یازدهمین سالگرد عروج زنده ایشان است یادداشت زیر به همین مناسبت نگاشته شده است

جنبش زنان در ایران پیشینه بیش از یکصدساله دارد حداقل دوانقلاب بزرگ را (انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی ایران) پشت سرگذاشته است زنان سالیان طولانی درایران برای برابری حقوق خود از جمله دسترسی به آموزش، دادن حق رای و مشارکت در سرنوشت سیاسی خود، رفع قوانین تبعیض آمیزو  احیاء حقوق زنان در قالب قوانین روز آمد، مسئله حجاب و پوشش و... تلاش  کرده اند و علیرغم فراز و نشیب های فراوان، توفیقات ارزشمندی را نیز کسب نموده اند واین موفقیت با پیروزی انقلاب درایران بدلیل اتخاذ رویکردعدالت جنسیتی ازسوی بنیانگذار جمهوری اسلامی شتاب فراوانی یافت ودوره های مختلف انقلاب به ویژه دردوره اصلاحات ساختارمند ، نهادینه و با توسعه نهادهی مدنی جنبش زنان مستقر گردید ازتاسیس معاونت مشارکت امورزنان درریاست جمهوری تافعال شدن نهادهای مدنی امورزنان به صورت فراگیردرسطح کشور، تا روزنامه اختصاصی زنان و تاسیس مراکز پژوهشی وراه اندازی رشته مطالعات وتحقیقات امور زنان دردانشگاهها ودرنهایت برای نخستین بار تصویب منشور حقوق ومسئولیت های زنان  درسال 1383 .

جنبش زنان درسال 1401 در ایران  با فوت مظلومانه مهسا امینی و با شعار "زن، زندگی و آزادی" حتی از مرزهای ایران فراتر رفت و تبدیل به یک پدیده جهانی شد  اما این جنبش با سه رویکرد متفاوت و بلکه متعارض مواجه  شد:

رویکرد اول توسط حاکمیت بود که این جنبش را معلول خواست بیگانگان ، گروههای تجزیه طلب، و براندازان دانست و به جای برخورد صحیح و عقلانی با فوت مهسا، و پاسخگوئی و رفتار حرفه ای با حادثه تلخ پیش آمده  بدترین شیوه را اعمال نمود و همه توان را براین امر متمرکز ساخت که آن را خفه نماید .

رویکرد دوم اتخاذ مواضع و عمل، برخی از خارج نشینان و براندازان در مورد جنبش مهسا بوده است که با استفاده از همه ظرفیت های رسانه ای ، سیاسی ، فرهنگی، هنری و حتی اقتصادی و تحریم تلاش نمودند از این پدیده برای سرنگونی و براندازی جمهوری اسلامی استفاده نماید و جنبش اعتراضی زنان را به جنبش سراسری ملت ایران و حتی بقول خود آنان به انقلابی دیگر در ایران عزیز بدل نمایند غافل از اینکه این رویکرد کاملا انحرافی و سیاسی و باهدف مصادره نمودن اعتراضات جنبش زنان ایران و تضییع حقوق زنان بوده است و بعلاوه با تنزل دادن مطالبات جنبش اعتراضی زنان ایران به مسئله حجاب، جنبش را از اعتراضات اصیل خود که احیاء حقوق ومنزلت زنان بوده دور نماید.

رویکرد سوم رویکرد اصلاح طلبانه و اصلاح گرایانه به موضوع جنبش اعتراضی سراسری زنان ایران بوده است

بر این اساس از یکسو تلاش شده است جنبش مهسا را که با شعار زن زندگی وآزادی فراگیر شده به رسمیت بشناسد واز سوی دیگر مراقبت نماید که مرز بین اعتراضات قانونی زنان برای دسترسی به حقوق برابر و عادلانه  با براندازی تمیز داده شود و بارویکردهای اصلاحی حاکمیت را متقاعد نمایند که از خودبراندازی دست بردارد و به خود اصلاحی بپردازد و برای تامین  حقوق  و آزادی های قانونی معترضین برنامه وراهکار ارائه نماید و با حمایت از این جنبش به جای مقابله مسیر قانونی و مسالمت آمیز تداوم جنبش زنان را هموار نماید.

اینک جامعه ایران در شرایطی قرارگرفته که باید نسبت به مسیر آینده جنبش زنان  تصویر و رویکردی شفاف اتخاذ نماید ومیان این سه رویکرد یکی را برگزیند تا جنبش زنده و پایدار به راه درست خود تداوم بخشد. بالطبع نه راه ندیده گرفتن جنبش زنان و نشنیدن خواسته های قانونی وشرعی ومدنی آنان  ویا منحرف کردن جنبش اعتراضی زنان پاسخ مناسبی نیست راهی که طی 9 ماه گذشته توسط حاکمیت دنبال شد ونه تنها نتیجه ودستاورد مثبتی  به همراه نداشت بلکه جامعه را  به سوی دوقطبی شدن سوق داده وهرروز برعمق شکاف بین ملت و دولت میافزاید وبیم آن می رودکه به رفتارهای خشونت آمیز بدل شود غافل ازاینکه جنبش اعتراضی زنان دردرون خود حرکتی مسالمت آمیز وخشونت پرهیز است وحتی مسئله ای مثل حجا ب اجبار ی واختیاری را بین مردم حل وفصل نموده و آحاد مردم دریک رویکرد مسالمت آمیز همزیستی بین زنان باحجاب وبی حجاب را به عنوان یک واقعیت اجتماعی وحقوق شهروندی در کمال آرامش و همدلی  پذیرفته وتداوم می بخشند.

از سوی دیگر براندازان هم بدلیل بهره برداری سیاسی از جنبش اعتراضی زنان درایران  ومصادره ان برای اهداف شوم سیاسی  خود به بن بست رسیدند وعلیرغم همه تلاش های سیاسی وبین المللی دستاوردی جز دلسردی ویاس وناامیدی نصیب آنان نشده است گرچه این شرایط به معنای منتفی شدن تفکر براندازی در ایران نیست و براندازی به تعبیر دقیق جناب اقای خاتمی نه مسیور است و نه به مصلحت .هرچند متاسفانه رفتار بد حکمرانی درایران ازیکسو و عجله و شتاب براندازان برای راه اندازی انقلابی درایران ازسوی دیگر ، جریان براندازی به عنوان یک واقعیت اجتماعی در سپهر سیاسی ایران خودنمایی می نماید  .

در چنین شرایطی شاید بتوان گفت اتخاذ رویکرد اصلاحی بتواند مسیر اعتراضی جنبش زنان در ایران را درمسیر طبیعی خود قرار دهد وبا پرهیز از رفتارهای خشونت آمیز و براندازانه، و تکیه برمسیر خشونت پرهیز و تعامل راه مسالمت آمیز احقاق حقوق زنان را فراهم نماید.

اتخاذ رویکرد اصلاحی برای تداوم و ماندگاری جنبش زنان در ایران مناسب ترین گزینه است که می تواند به تضمین حقوق بانوان کشور در طی یک پروسه طبیعی و اجتماعی بیانجامد وگرچه راه سخت و پراز تنش و موانع ذهنی و عینی است اما حاکمیت در شیوه حکمرانی برای پرهیز از تنش های اجتماعی و فرهنگی و بازگشت آرامش به جامعه خود پیشگام و فعال تامین کننده حقوق زنان و بانوان کشور باشد و مسیر را توام با عقلانیت وحکمرانی خوب برای رشد و تعالی زنان فراهم نماید.

جامعه امروز ایران بیش از هرزمان به ایفای نقش زنان برای آینده ای بهتر و زندگی خوب که برازنده هر ایرانی است نیاز دارد امید است با بهره مندی از تجارب یکصد ساله اخیر مسیر برای تداوم جنبش زنان درپرتو قانون اساسی برآمده ازنقلاب اسلامی ایران فراهم گردد که فردا بسیار دیرخواهدبود.ان شاءالله    

منبع: جماران

کلیدواژه: زلزله ترکیه و سوریه رحیم عبادی اعتراضات در ایران مهسا امینی زلزله ترکیه و سوریه جنبش زنان مسالمت آمیز حقوق زنان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۹۰۳۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

لزوم بازنگری در زمان اجرای مالیات بر عایدی سرمایه

کارشناس بورس با بیان اینکه طرح عایدی بر سرمایه کاریکاتوری اقتصادی بر فضای اقتصادی کشور است، گفت: این طرح‌ در شرایطی در حال اجراست که هنوز اصلاحات اقتصادی شروع نشده‌ و تا زمانیکه ما با قیمت گذاری دستوری، ارز دو نرخی و کاهش ارزش پول ملی مواجه هستیم، انجام و اجرا شدن اینگونه طرح‌ها صحیح نیست.

جواد نصر اصفهانی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا در خصوص طرح مالیات بر عایدی سرمایه اظهار کرد: این طرح از سال گذشته در دستور کار مجلس قرار داشته است و بعد از تعامل با شورای نگهبان، دیروز مجدد بندهایی از آن اصلاح و مورد تأیید قرار گرفت.

وی افزود: اگر این طرح را از منظر اقتصادی و کلی مورد بررسی قرار دهیم می‌بینیم که در دیگر کشورهای غربی و توسعه محور در فضاهای مالیات ستانی اجرا و تعریف شده است، حال باید به این موضوع توجه کرد که این کشورها در کنترل فضای اقتصادی رو به توسعه خود موفق بوده و تورمی را تجربه نمی‌کنند.

کارشناس بورس مطرح کرد: مالیات بر عایدی سرمایه به معنی کلمه، مالیات بر عایدی سرمایه است و نه مالیات بر تورم، در شرایط فعلی کشورمان، این طرح در واقع مالیات بر تورم است چرا که هر آنچه عایدی سرمایه به شمار می‌آید به واسطه تورم به‌وجود آمده و در واقع مالیات ستانی از تورم است.

نصر اصفهانی با اشاره به اینکه این طرح از نظر اقتصادی چرا باید انجام بشود و آیا انجام آن صحیح است یا خیر گفت: از این منظر برخی از طرح‌ها گام آخر اصلاحات اقتصادی در کشورهای رو به توسعه هستند، زمانیکه تمام گام‌های اصلاحات اقتصادی انجام و به یک توسعه و ثبات اقتصادی دست پیدا کردیم در مرحله آخر طرح‌های مانند مالیات بر عایدی سرمایه و حذف صفر از پول ملی باید انجام شوند.

مالیات بر عایدی سرمایه، طرحی کاربردی اما به عنوان گام آخر اصلاحات اقتصادی

وی با بیان اینکه طرح عایدی بر سرمایه کاریکاتوری اقتصادی بر فضای اقتصادی کشور است، ادامه داد: این طرح‌ها در صورتی در کشور در حال اجرا هستند که هنوز اصلاحات اقتصادی شروع نشده‌اند و تا زمانیکه ما با قیمت گذاری دستوری، ارز دو نرخی با اختلاف ۵۰ درصدی نرخ حمایتی با بازار آزاد و کاهش ارزش پول ملی مواجه هستیم انجام و اجرا شدن اینگونه طرح‌ها صحیح نیست؛ مالیات بر عایدی سرمایه طرحی خوب و کاربردی خواهد بود اما به شرط آنکه به عنوان گام آخر اصلاحات اقتصادی قرار بگیرد.

کارشناس اقتصاد افزود: رخ داد مثبت این طرح، ثبت معافیت‌هایی همچون معاملات املاک، خانه‌های نوساز و معاملات طلا است که باعث می‌شود ۸۰ تا ۹۰ درصد مردم در تور مالیات بر عایدی سرمایه نیافتند، اما ذکر این نکته مهم است که زیرساخت‌ها همچنان مشکل دارند و مردم نیز باید بدانند که زیرساخت‌های فعلی کشور آماده اجرای این چنین قوانینی نیست.

نصر اصفهانی گفت: بازارهایی همچون املاک و خودرو که دارای سامانه‌هایی برای ثبت و رصد هستند بازار طلا، دلار و ارز نیز نیازمند چنین سامانه‌هایی برای پیگیری دقیق‌تر برای شامل شدن به مالیات هستند، که این زیرساخت تا دو سال آینده انجام نخواهد شد.

وی در خصوص بازار سرمایه اظهار کرد: به دلیل جذابیت و ایجاد پول بازار سرمایه در تمام دنیا از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند، این خود یک اتفاق خوب است چرا که محل سفته بازی‌ها باید در بورس باشد، حال باید بازار سرمایه جذاب شود تا هر شخص با قصد نوسان‌گیری و سفته بازی می‌خواهد در بازار حضور داشته باشد در بازار سرمایه بیاید و فشار بر دلار و زندگی مردم نباشد و این خود نیز نیازمند کمی شفافیت بیشتر است.

کارشناس بورس افزود: در کل مالیات بر عایدی سرمایه با تمامی مزیت‌ها و معایب در کشور ما اجرا می‌شود و باعث تغییر ادبیات سرمایه‌گذاری در کشور خواهد شد؛ شیوه و ابزارهای نوین تحلیل‌گری، معامله‌گری و مدیریت جایگزین ابزارهای قدیمی می‌شوند و افراد و مردمی که خود را برای این ابزار و تغییرات آماده کرده‌اند می‌توانند از لحاظ اقتصادی برای خود اتفاق خوبی را رقم بزنند، اما ۹۰ درصد مردم ما برای چنین تغیراتی آماده نیستند به طور مثال در یکی از تبصره‌های که دیروز در مجلس تصویب شد، عنوان شده بورس، صندوق‌های بورسی، گواهی سپرده کالا و صندوق‌های کالا از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند، در حالی که در صورت خرید طلا باید مالیات آن پرداخت شود اما اگر طلا در گواهی سپرده بورس خریداری شود با اینکه هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند اما از پرداخت مالیات معاف خواهند شد.

نصر اصفهانی ادامه داد: صندوق‌های طلا خود ابزار، انواع و حباب‌های گسترده دارند و فضای کلی هنوز به سمتی نرفته است که مردم با این فضاها عجین شوند و کسانی که برای آموزش بروز کردن خود در خصوص این ابزارها شروع کرده‌اند موقع بهره‌برداری بهترین استفاده از آن ابزارها را خواهند داشت.

وی افزود: نقد ما به کلیت این قانون و طرح است، چرا که کشور ما دارای تورم ۴۰ درصدی است و هر سال با افزایش تورم و رکورد روبرو بوده در حالی که نقدینگی بسیار افزایش پیدا کرده است، سوالی که به وجود می‌آید این است که چرا با این شرایط مردم باید در این حوزه مالیات پرداخت کنند؟ زمانیکه نقدینگی کنترل و تورم تک رقمی را طی چند سال در کشور تجربه کردیم آن زمان می‌توان از مردم مالیات بر عایدی سرمایه گرفته شود.

کارشناس اقتصاد ادامه داد: نقد ما به بندها نیست، بندها چرا که تقریباً بخصوص معافیت‌های در نظر گرفته شده، معافیت‌های خوب و کاملی هستند، بلکه نقد به خود مالیات بر عایدی با شرایط فعلی کشور است، اصلاحات اقتصادی کشور جوابگوی معافیت بر عایدی سرمایه نمی‌شود.

نصر اصفهانی پیشنهادهای در این حوزه داد: یکی از آن‌ها اصلاحات اقتصادی است که با گذشت زمان ُاین فرصت‌ها از دست خواهند رفت، اصلاح قیمت‌گذاری، حذف قیمت‌گذاری دستوری، حذف ارگان‌های که در ساز و کار قیمت‌گذاری دستوری مانند شورای رقابت دخالت می‌کنند، تک نرخی کردن قیمت ارز و کم شدن فاصله دلار آزاد با ارز نیمایی، با توجه به شعار سال که حمایت از تولید است از تولید کنندگان حمایت شود و با کنترل دلار نیما در واقع صادرکننده داریم تنبیه می‌کنیم و باعث بسته شدن دروازه‌های صادراتی کشور می‌شود، منتها با ورود ذی‌نفعان که وارد کنندگان هستند که بسیاری ازنان در بدنه اقتصادی دولت هستند و اصلاحات اقتصادی را به دولت نمی‌دهند.

کد خبر 747592